エフェクトボードも、従来の箱型のものから、今ではソフトケースで持ち運べる板タイプが主流になりつつあります。
これまでプロの機材に憧れるギタリストは、大型ラックなどを導入したりする人も多く、
いったいどうやって持ち運ぶんだコレ！という冷蔵庫状態になることも多々ありました。
しかし、現在ではプロの世界でも冷蔵庫のような機材はあまり見ず、
コンパクトやアンシミュを使うことが多くなってきています。
それにともなって最近ではペダルボードも進化しています。
Pedaltrainなんかが先駆者ですね。
Pedaltrainの詳細はこちらでご確認ください。
そして最近また階段型ペダルボードが発売になりました。
T-REX TONETRUNKです。
今日は、T-REX TONETRUNKについて詳細を見ていきたいと思います。
階段型エフェクトボード
これまでの箱型のエフェクトボードの場合、傾斜はなく、底上げアイテムなどで、ボード奥にあるエフェクトを配置していた方も多いと思います。
そのほうが、ステージ上でスイッチを踏みやすいからです。
そこに着目したのが、T-REX TONETRUNKです。
ボード自体が階段型になっており、底上げアイテムなしで2段のペダルボードを制作できます。
階段型ラインナップは三種
TONETRUNKの階段型ペダルボードのラインナップは現状3種類です。
数値は幅のセンチから命名されたと推測されます。
え？ワウペダルはどうしたら。。
階段型のペダルボードなら、ワウペダルはいったいどうやって配置したらいいの？？
と思われるかもしれませんが、TONETRUNK専用の底上げアイテムがあります。
これを使えば、階段を平坦化できるので、大きなワウペダルも配置ができます。
でも、このような軽量ボードを導入されるのであれば、ワウペダルも小さいものがオススメです。
2段目裏にパワーサプライを配置できる
エフェクトボードを使う人ならパワーサプライは必須アイテムです。
でも、ボード表面には置く場所がない。。なんてことありませんか？
TONETRUNKなら階段型2段目の裏に配置することができます。
人気のPedalPower2Plusでも大丈夫なようです。
Pedaltrainとどちらが軽い？？
ソフトケースで持ち運べるペダルボードなら重量もとっても重要なファクターです。
スノコ型軽量ペダルボードのPedaltrainといったいどちらが軽いのか、スペックを比較してみました。
Pedaltrain
nano：360mm × 140mm × 36 mm ／不明
mini：508mm × 177.8mm × 50.8 mm／907g
Jr.：431.8mm × 317.5mm × 64mm／1360g
1：559mm × 318mm × 64mm／1810g
2：609.6mm × 317.5mm × 64mm／1420g
3：609.6mm × 406.4mm × 95mm／2040g
Pro：812.8 × 406.4mm × 76.2mm／3170g
TONETRUNK
45：316(158+158) x 450mm ／1590g
56：316(158+158) x 560mm ／1860g
70：316(158+158) x 700mm ／2380g
ラインナップ自体はPedaltrainが豊富ですね。
PedaltrainJr.とTONETRUNK45がほぼ同サイズで、ややTONETRUNKのほうが重いです。
Pedaltrain1とTONETRUNK56がほぼ同サイズで、重量もほぼ同じです。
Pedaltrain3とTONETRUNK70が縦横比は違いますが、ほぼ同サイズとして、TONETRUNKのほうがやや重いです。
TONETRUNKのほうがやや重い結果となりましたが、
それでもPedaltrainに負けない重量だということがわかります。
またTONETRUNKはどのサイズでも奥行は変わらないということもわかりました。
まとめ
今回はPedaltrainとTONETRUNKのサイズ、重量を比較した結果、Pedatrainの勝利となりました。
しかし、TONETRUNKは何もせずとも2段に配置できるメリットもあり、どちらが一概にいいとは言えません。スノコでない分、エフェクトの配置がしやすいというメリットもあるでしょう。
ペダルボードを導入する際は、サイズ、重量はもちろんラインナップを比較してみて、自分の手持ちのエフェクトが入るか、将来的に導入するエフェクトも入るかなど、判断要素が様々あります。
よく検討して設計し、導入することをオススメします。
